Vertragsrecht gerichtsstand

In der Regel sind Verträge mündlich oder schriftlich, aber schriftliche Verträge wurden in der Regel in den Rechtssystemen des Common Law bevorzugt; [46] 1677 verabschiedete England das Gesetz über Betrug, das ähnliche Gesetze über Betrug in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern wie Australien beeinflusste. [48] Im Allgemeinen verlangt das einheitliche Handelsgesetzbuch, wie es in den Vereinigten Staaten verabschiedet wurde, einen schriftlichen Vertrag über den Verkauf von materiellen Produkten über 500 US-Dollar, und Immobilienverträge müssen geschrieben werden. Ist der Vertrag nicht gesetzlich vorgeschrieben, so ist ein mündlicher Vertrag gültig und damit rechtsverbindlich. [49] Das Vereinigte Königreich hat inzwischen das ursprüngliche Gesetz über Betrug ersetzt, aber schriftliche Verträge sind für verschiedene Umstände wie Land (durch den Law of Property Act 1925) immer noch erforderlich. Die Zuständigkeiten unterscheiden sich in ihren Grundsätzen der Vertragsfreiheit. In Rechtsordnungen des Common Law wie England und den Vereinigten Staaten ist ein hohes Maß an Freiheit die Norm. Im amerikanischen Recht wurde beispielsweise im Fall Hurley v. Eddingfield von 1901 festgestellt, dass ein Arzt einem Patienten die Behandlung verweigern durfte, obwohl es keine andere verfügbare medizinische Hilfe und den anschließenden Tod des Patienten gab. [149] Dies steht im Gegensatz zum Zivilrecht, das in der Regel bestimmte übergreifende Grundsätze auf Streitigkeiten aus verträgen anwendet, wie im französischen Bürgerlichen Gesetzbuch. Andere Rechtssysteme wie das islamische Recht, sozialistische Rechtssysteme und das Gewohnheitsrecht haben ihre eigenen Variationen.

Die Produkthaftung kann in unerlaubten Zusammenhängen bewertet werden und nicht. Fahrlässigkeit, wie bereits erwähnt, resultiert aus der Nichterfüllung eines anwendbaren Standards der Sorgfalt, mit der inhärenten Zuweisung von Schuld. Garantien sind Aussagen über ein bestimmtes Produkt und Zusicherungen, dass solche Aussagen wahr sind (über die man Wiedergutmachung verlangen kann, wenn dies nicht der Fall ist). Garantien gelten als Verträge, und in der Regel gilt das Vertragsrecht. Im Gegensatz zu beiden Arten der Produkthaftung ist die “strenge Haftung” ein unerlaubtes Recht, dass ein Hersteller für bestimmte Arten von Schäden ohne Nachweis eines Verschuldens verantwortlich ist, d. h. obwohl keine Absicht bestand, Schaden anzurichten, und ein angemessener Sorgfaltsmaßstab zur Schadensvermeidung verwendet wurde. In diesem Fall besteht nur die Anforderung, dass eine unerlaubte Handlung aufgetreten ist, und es wurde eine verantwortliche Partei identifiziert.

Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass der Schaden auf einen Defekt am Produkt (und nicht auf die unsachgemäße Verwendung des Produkts) zurückzuführen war. Darüber hinaus kann bei strenger Haftung Strafschadenersatz zugesprochen werden, wenn festgestellt wird, dass ein Hersteller von dem Mangel wusste, bevor ein Schaden eingetreten ist. Dieser sich ständig weiterentwickelnde Bereich des Unordnungsrechts ist einer, mit dem die technische Führungskraft sehr vertraut sein sollte, um verschiedene Auswirkungen auf die Produktentwicklung sowie den Produktsupport zu verstehen. In diesem ersten Modul werden wir den rechtlich durchsetzbaren Vertrag definieren und erklären, warum Verträge so integraler Bestandteil unserer Gesellschaft sind. Wir werden auch die verschiedenen Klassifizierungen von Vertragsarten besprechen und die Umstände untersuchen, unter denen ein Gericht Vertragsrechtsgrundsätze anwenden wird, um Versprechen zwischen Parteien durchzusetzen, auch wenn keine verbindlichen Verträge bestehen. Die vertraglichen Vereinbarungen für Projekte, an denen globale Beschaffungen und mehrere Auftragnehmer beteiligt sind, erfordern in der Regel zusätzliche Überlegungen. Es ist beispielsweise üblich, EPC-Verträge in separate Onshore- und Offshore-Komponenten aufzuteilen. Der Onshore-Vertrag beinhaltet in der Regel die Nutzung einer lokalen Tochtergesellschaft des Mutterauftragnehmers und ermöglicht dem Auftragnehmer mehr Flexibilität bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und der Steuerstrukturierung. Split EPC-Verträge können jedoch zusätzliche Komplexität erhöhen, und die Projektgesellschaft und die Kreditgeber werden sicherstellen wollen, dass die Bestimmungen der getrennten Verträge zusammen mit etwaigen Garantien der Muttergesellschaft die Bedingungen eines Einzelpunktvertrags zufriedenstellend nachbilden.

Verträge entstehen, wenn eine Pflicht in Kraft tritt, aufgrund einer Zusage einer der Parteien. Um als Vertrag rechtsverbindlich zu sein, muss ein Versprechen gegen angemessene Gegenleistung ausgetauscht werden.

CategoriesUncategorized